第1029章 变法强国-商鞅（召唤章 可跳！）(第2页)

商鞅反驳道：“治世不一道，便国不法古。”他强调，治国应根据实际情况，不能拘泥于古法。

最终，秦孝公支持商鞅，变法得以推行。

但是商鞅变法触犯了秦国贵族的利益，尤其是太子嬴驷（后来的秦惠文王）的老师公子虔和公孙贾因触犯法律被处罚。

太子对商鞅怀恨在心，商鞅也因此埋下了悲剧的种子。

后人对商鞅呈现了两极分化的评价，有正面评价，也有负面评价。

西汉御史大夫桑弘羊评价商鞅：

昔商君相秦也，内立法度，严刑罚，饬政教，奸伪无所容。外设百倍之利，收山泽之税，国富民强，器械完饰，蓄积有余，是以征敌伐国，攘地斥境，不赋百姓而师以赡。故利用不竭而民不知，地尽西河而民不苦。

商鞅在秦国做丞相，在国内建立法律制度，严格执行，整顿政治和教化，使奸诈虚伪的人无处容身，对外设置获取百倍利益的措施，征收山川湖泽的赋税，国家富裕百姓强盛，器械精良，物资丰富，征伐敌国，开拓疆土，不用向百姓征收赋税而军队的供给充足，所以财用不枯竭而百姓没有察觉，领土扩展到西河而百姓不觉得困苦。

这是对商鞅的正面评价，桑弘羊擅长搞经济和财政工作，因此对商鞅变法中对经济的影响深刻。

相对来说，司马迁对商鞅的评价就是负面的。

司马迁对商鞅的负面评价，主要是认为商鞅是个刻薄寡恩的人，也就是酷吏，这种说法是有失偏颇的，商鞅是法家，实行是变法，法律本来就不讲人情世故，犯了法就要处罚，如果商鞅还要讲恩情的话，那对他有恩情的人犯了法，就不处罚了吗？

但是司马迁对商鞅评价，多出于儒家与法家之争。

但是可惜，商鞅的这种变法是把双刃剑，正面意义就是导致秦人非常守法，路人拾遗，治安非常好，负面意义就是刑法严酷，动不动就杀人，人生在世，哪有不犯错的，一犯错就会把命都丢了。

因此商鞅在百姓心目中就是酷吏的形象，对他当然就不会可怜。